чухонский болотный божок (с)
В очередной раз хочу обратиться к гражданам, читающим сообщество.
Что вас привлекает в теме ВФР - только ли "интересная история" или еще и политическая составляющая? Есть ли среди вас такие, кому по-настоящему близки те или иные революционные идеалы?data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Что вас привлекает в теме ВФР - только ли "интересная история" или еще и политическая составляющая? Есть ли среди вас такие, кому по-настоящему близки те или иные революционные идеалы?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Prince Nocturne враги упомянутых идеалистов тоже готовы были убивать за то, что они считали правильным. И умирать за. В этом вопросе, к сожалению, все равны
*с сомнением глядя на аватарку* меня сразу расстреляют, или сначала все-таки революционный трибунал?
"Враги упомянутых идеалистов" - это слишком обще, вы же понимаете. Если под таковыми понимать каких-нибудь вандейцев, то да, и они были готовы убивать за свои идеалы. Но были и мирные "непротивленцы злу насилием", простые обыватели, которые пусть и не разделяли якобинских идеалов, но не собирались бороться против них с оружием в руках и хотели только жить спокойно.
В сообществе зона терпимости
Prince Nocturne мирным гражданам, как обычно, отсидеться не удалось
Апд:вот же злыдни на этом форуме
это соображения Честертона оперативная обстановка - закат Британской империи соображения понятные но воистину лучше бы он прислушался к отцу Брауну, а не к Робеспьеру
Право же, странно слышать такое суждение о выдающемся католическом писателе, авторе, в частности, признанных богословских трактатов, посвященных Фоме Аквинскому и Франциску Ассизскому
Mikoletto
Привлекательных с эстетической точки зрения, или вы видите в нем практическую пользу?
С практической точки зрения террор всегда себя оправдывал. Возьмём 92 год – резню в сентябре тоже не просто так устроили. Происходившее в парижских тюрьмах было средством, как говориться, убить двух зайцев – и очистить Париж от контрреволюции, максимально упростив судопроизводство, и сплотить граждан, дав им понять, что они сами теперь управляют страной. Но, в общем, конечно, это всего лишь пример, просто рассуждение о практической пользе террора...
Хотя, не скрою, так рассуждать в основном любят те, кому террор доставляет и эстетическое удовольствие)))))
Пардон, что отвечаю с опозданием, уезжал)
Mikoletto да? нас пугают -а нам не страшно....
Фриц фон Нармо *оффтопично* ну и где были те рыцари, исключая тов. Боншана?
Да за нас ещё и Святая Гильотина, а её покровительство всё-таки даёт ощутимое преимущество)
Ла Жонэ у нас было в 95-ом. К тому времени все ребята вроде меня отправились всё к той же святой вместе с Папашей Дюшеном, так что будь мы у власти, никакого перемирия не было бы как факта...
А в Нанте встретиться можно было бы, только опять же, не в девяносто пятом, а года на два пораньше. Хе-хе-хе)))
Я тут прочел в верхней части страницы, что у нас вроде как на этом ресурсе перемирие
Vive la France!