чухонский болотный божок (с)
lib.ru/INPROZ/CWEJG/fushe.txt
Очень интересно, но, сдается мне, Цвейг сильно преувеличивает роль Фуше в мировой истории
Откуда пошла эта традиция - безудержно демонизировать Фуше, представляя его каким-то аццким закулисным владыкой, в чьих руках незримо собраны все нити, с помощью коих он управляет всем и вся?
В частности, мне интересно, неужели он и правда сыграл чуть ли не главную роль в событиях 9 термидора?
Очень интересно, но, сдается мне, Цвейг сильно преувеличивает роль Фуше в мировой истории
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
В частности, мне интересно, неужели он и правда сыграл чуть ли не главную роль в событиях 9 термидора?
Но почему тогда он предстает таким только у позднейших историков?
Боялись, что Фуше придет по их душу и зохавает?
Лично я отдаю ему должное. Но почему-то меня от него тошнит. Тоже заслуга Цвейга, между прочим.
Что вас от него тошнит, неудивительно. Я еще не встречал человека, которому нравился бы Фуше. Люди диаметрально противополжных политических взглядов сходятся в своей ненависти к нему.
Что он человек незаурядный - понятно. Но настолько ли велика его роль в истории, как это пытается показать тот же Цвейг?
Ведь по идее глава заговора и должен оставаться в тени, быть не такой заметной фигурой, как скажем, Тальен. На мой взгляд, Фуше на эту роль подходит - тем более, что ещё в Лионе он доказал, что может действовать очень жёстко. Так что я Цвейгу верю, но только потому, что мне нравится ему верить)).
Ежели этот заговор был, почему не осталось никаких документов? На чем вообще основывается эта вера в заговор, возглавляемый Фуше?
Среди членов Директории нетрудно выглядеть порядочным
Меня в этой версии смущает то, что она не подкрепляется никакими документами.
Тогда он должен был, напротив, гордиться термидором и своим участием в оном.
Поэтому мне и кажется, что в рассказах о термидоре много мифического. На самом деле все было проще и прозаичнее